问题二)为什么做新基金?新基金可能有什么优势?　　合伙人C：世锦赛第一，世锦赛做早期投资新基金的决策流程可以更简化;第二，老基金的投资风格会偏稳健，新基金可能更容易抓到一些新的机会、新的风口。

反正我个人是越做越有敬畏之心，特鲁越做越觉得红杉、特鲁启明、DCM等真的很厉害，所以我越做越觉得自己浅薄，越做越觉得早知道应该晚点出来，这个是我个人的一点重要的感受。像很多老的基金里每个人都是一身成就，姆普都投了很多很多厉害的东西，当然他本身就已经养成了习惯，非常喜欢仔细的思考一些东西，所以投票不行。

互联网行业里面，出局要不就是真凭能力、要不就真凭资源，资源和能力都是两个不同的方法论，没有谁是对谁是错。合伙人D：世锦赛我同意，因为所有的机会是由需要driven的。合伙人E：特鲁我补充一句，特鲁我同意你的观点，但是我觉得还是有新机会，比如说我今天看视频这个东西，我觉得新的机会出来一定是有新的维度出来，比如说地理维度，所以说视频这里面也许还有大机会。

姆普但这些募到之后最后能活下来的也就是区区三分之一。合伙人B：出局就是他得有判断力和足够的经验了，所以很多美国基金不会让分析师在一线。

合伙人C：世锦赛对，世锦赛但还有我觉得人这一辈子可能说实话理想、名、利三者多少是要喜好一头的，我是利看的还弱一点，我对在这个人生轨迹里面能够做成一家机构而且这个机构能坚持十年以上乃至于更久我会比较开心，所以这是我想要的。

尽管我们大家都不希望自己完蛋，特鲁但是十年之后这个结果应该是改变不了的。……不过，姆普山重水复疑无路，柳暗花明又一村。

出局一家上市公司(C公司)和三家VC最后拿到了全部投资份额。远远的看见一男一女跟他挥手，世锦赛男的40多岁，女的很年轻一身OL装扮，看上去俩人都很干练。

那段时间，特鲁T君他们几个真是求爷爷告奶奶，就是没有VC说要投他们。最夸张的一周，姆普我们连续接待了6家投资机构。